الأربعاء، 3 مارس، 2010

ما هي الحريه؟!؟

قد يختلف اثنان حول مفهوم الحريه وما هي معنى كلمة الحريه واين تنتهي واين تبدأ فكل يراها حسب مفهومه لها فمثلا هناك من يضع مفهوم الحريه اريد ان اسكر واعربد علني امام الناس ولا حسيب ولا رقيب علي وهناك من يراها فقط تقتصر على التعبير وليس لها بالتصرفات شيء فكلمة الحريه كلمه مطاطيه ولابد لها من حدود نقف عندها ونتحرك ضمن هذه الحدود.
لمن يرى الحريه كلمه مفتوحه يجب ان يعرف حدوده انها تقف عن الاشخاص وعدم التجريح الشخصي فيهم وهذا شيء متفق عليه تقريبا من الجميع لنضع مثال السكير والمتعربد مثلا هو يرى هذه هي حريته ويريد ان يفعلها كما يشاء واينما اراد فنرى اكثر الدول تطوراً بالديمقراطيه بريطانيا مثلاً فهناك عقوبات لمن يخرج سكران او يفعل فعل فاضح امام الكنيسه او في الكنيسه او امام القصر الملكي او في القصر الملكي او اي مكان خاص بفرد او مجموعة افراد في حال عدم قبولهم للفعل الفاضح او السكر في مكانهم الخاص حتى لو كان محل يقدم الخمور لزبائنه(بار)فهناك يقابله عدد كؤوس معينه للفرد الواحد للتقليل من ظاهرة السكر البين.
اما في من يراها اقتصار على حرية التعبير فهذا خاطئ فلابد من حريه شخصيه بتصرفاتي ايضاً ويكون لي حريه تامه في بيتي وحريه تامه في ما اشتري وحريه تامه فيما ابيع وحريات كامله في فعل ما اريد ووقت ما اريد وكيف شئت طالما هناك التزام بالقانون الموجود فمثلا كوريا الشماليه تحدد ماذا البس وعدد الابناء واين اعمل واين اسكن واين ..واين ...إلخ فهذا دخول في الحريات رغم انها تدخل حتى في حريتي عن التعبير لكن هي مجرد ضرب مثال في اي حريه منقوصه هي دكتاتوريه .
كيف نصل الى حدود الحريه لنمارسها بشكل صحيح؟؟؟
يقول الفيلسوف ايمانويل كانت بوصف الحريه :الحريه السالبة أو الشخصية هي إمكانية إتخاذ القرار دون قيود.
الحرية الموجبة حرية معطاة أو إمكانية معطاة ليستطيع الإنسان ممارسة الحرية السالبة (الشخصية)
مثال : إذا كانت الحرية السالبة هي حرية إبداء الرأي مثلا, تكون الحرية الموجبة في هذا المثال : إمكانية استخدام الإعلام مثلا لممارسة هذه الحرية.
فيقابله بالقول جون ستيوارت ميل:السبب الوحيد الذي يجعل الإنسانية أو جزء منها تتدخل في حرية أو تصرف أحد أعضاءها هو حماية النفس فقط، وإن السبب الوحيد الذي يعطي الحق لمجتمع حضاري في التدخل في إرادة عضو من أعضائه هو حماية الآخرين من أضرار ذلك التصرف.
والليبراتاريون او اللاسلطوييون يعتقدون اعتقاد اخر وهو: إزالة القيود المفروضة على الفرد من قبل الدولة وتقليص حجمها قدر المستطاع. يؤمن الليبرتاريون بأن الفرد يملك نفسه تماما وبالتالي فإن لديه الحرية في التصرف فيها وفي ممتلكاته كما يشاء شرط ألا يكون هذه في التصرفات تعد على حريات الآخرين وممتلكاتهم. وفقا لموقع منبر الحرية، المدعوم من قبل مؤسسة أطلس للأبحاث الاقتصادية فإن الليبرتاريين "يعارضون معظم أو كلّ الممارسات الحكومية، حتّى ولو كانت مؤيَّدة بأغلبية ديمقراطية. كما ويعتقدون أنه إذا كان الأفراد لا يمارسون الإكراه ضد الآخرين، فإنه يتعيّن على الحكومة أن تتركهم في طمأنينة وسلامة" كما يعارض الليبرتاريون "تدخّل الحكومة في الاقتصاد (عدا عن منع المؤسسات التجارية أو الصناعية من الاشتراك في الإكراه أو الاحتيال)" وبعضهم يعارض "كافة أنواع الضرائب" إلا أن معظمهم "يؤيدون فقط ما يكفي من الضرائب التي يعتقدون بأنها ضرورية لحماية حريّة الفرد. إن معظمهم يؤيدون وجود حكومة، إلا أنهم يدعون إلى تخفيض حجم ونطاق الحكومة إلى المهام الأساسية لحماية الحريّة الفردية، والملكية الخاصة، والسوق الحرّة."
فكل من ذهب بالحريه وضع لها قيود وكذلك جون لوك احد اعمدة الليبراليه وضع قيود معينه للحريه لكن الذي بقى لنا هو كيفية اكتشاف حدود الحريه المفروضه وكيف نجعلها ترتقي بنا لنرتقي بها حتى نوسع حدودها بكل اريحيه لكن لازلت ارى اختلافات بالحريه فدعونا نتناقش حولها لنرى اين تصل فينا من خلال هذا الموضوع؟؟.
يا الربع مو جنكم مطنشين هالمدونه وايد؟؟؟

الخميس، 29 أكتوبر، 2009

دعــــوة لأعتصام الرقابة تحمي الجهل أمام معرض الكتاب !!





ضمن حملة الرقابة تحمي الجهل

تقيم عدداً من جهات وتجمعيات المجتمع المدني إعتصاماً يعبر عن رفض الرقابة الحاصلة على الكتاب.

فشارك معنا تحت شعار " القراءة حق "

وأحضر مقصاً وعبر عن رفضك !!

( فالتجمع عمل رمزي فني يقصد من خلاله تحطيم مقص الرقيب من خلال التخلص منه عبر رمية في حاوية مخصصة له ... لذا برجاء إحضار مقص لكل مشارك)

وذلك مساء يوم السبت 31 أكتوبر، في تمام الساعة 6 مساءً حتى الساعة 7 مساءً، أمام الصالة (6) ـ بجانب المقهى الثقافي ـ أرض المعارض ـ مشرف.

المشاركون :
مبدعون كويتيون رابطة الشباب الوطني الديمقراطي(لجنة الحريات) في رابطة الأدباء في الكويت تجمع " صوت الكويت" المنبر الديمقراطي الكويتي جمعية الخريجين التحالف الوطني الديمقراطي الجمعية الثقافية الإجتماعية النسائية مجموعة زوايا مركز حوار للثقافية "تنوير"الجمعية الكويتية لحقوق الانسان مظلة العمل الكويتي (معك) مجموعة "سامي محمد للفنون التشكيلية" نادي السينما في الكويت

تذكروا أن
حضوركم دعم للحريات
نراكم هناك...

السبت، 3 أكتوبر، 2009

ماذا نحتاج لبناء دوله؟؟؟

كثر الحديث وطال النقاش بين جميع المفكرين السياسيين من جميع الاطياف والملل وكل رأى بمنظوره قصور بالحكومه حول ماذا نحتاج لبناء دوله حديثه كامله مكمله -والكامل الله- لخدمة المواطن وبحسبه للقابليه التطويريه لأحتياجات الزمن والكثافه السكانيه المتزايده.

اين العيب ؟؟؟


هل العيب بمجلس الامه ومخرجات الشعب؟؟ ام بالحكومه ؟؟

طبيعي سوف يكون الجواب بالحكومه او عدد من الحكومات المتعاقبه من غير انجاز يذكر على الساحه او يكون موضوع يسند ضعف الحكومات المتتاليه خير دليل على كلامي القصور الحكومي بمشروع محطة مشرف التي لم يمضي على افتتاحها اكثر من 5 سنوات وظهر اكبر العيوب فيها بتحويل الماء للبحر وتلويثه وفوق محطة مشرف هناك ايضا سوء التوزيع السكاني بين منطقه ومنطقه جديده اكثر من نصف ساعه بالسياره والكثير من العيوب التي نستطيع القاءها على الحكومه الحاليه والسابقه .

ايضا مو سبب لتكون الحكومه هي السبب في تعطيل التنميه الدائمه وبشكل مستمر ..

العله موجوده في الشعب ايضا لانه في الكثير من الاحيان ينتخب الشعب ناس لانهم فقط ابناء عائلته وقبيلته وفخذه او من طائفته وهكذا دواليك فينتج عن اختيارهم نواب الاستعباط السياسي وتحويل جميع المشاريع الممكن انجازها الى تبذير الاموال من غير داعي او بغير هدف مثل اسقاط القروض عن الشعب او تمرير معاشات للسيدات اللاتي لا يعملن كعلاوه اجتماعيه وينتج عنها البطاله المقنعه فتقول الامرأه لماذا ادرس واجتهد؟؟ الحكومه تصرف لي وانا في البيت بإعتقادي مجرد مقترح لكسب المزيد من الاصوات في المجالس القادمه.

نزيد فوق المشكله عدم تعيين اصحاب الاختصاص في مكان اختصاصاتهم يعني مثلا اكون مهندس ميكانيكا اتوظف مدرس لغه عربيه في الابتدائي وكثرة نواب الواسطات والخدمات بإفتعال نفس المشكله تعيين اصحاب اختصاصات بمكان يحتاج اختصاصات معينه لانه معاشه اكثر او الدوام راحه فيه اكثر حسب الطلب وتصبح لدينا مشاكل متراكمه فوق بعضها البعض .

كيفية حل المشكله بنظري طبعاً:

تعيين حكومات تكنوقراط لمدة 8 سنوات وتكون حسب مخرجات الشارع والاغلبيه النيابيه هي من تشكل السلطه الحكوميه

تدوير الاختصاصات وكل حسب اختصاصه حتى يزيد الانتاج للكل جهه على حده

وضع جوائز تحفيزيه للمجتهدين من الموظفين

تخصيص كل ما هو يحتاج للتخصيص مثل الصحه والتعليم والاعلام ويكون تحت رقابة الحكومه

فتح الوكالات والتخصيص للأراضي الصناعيه حتى يكون هناك مدخول غير النفط

هناك الكثير من الافكار والامور التي نستطيع تطبيقها لكن لا نستطيع بسبب ما نعرفه عن حكومه تدور كل ثلاث اشهر ولا تأتي حسب مخرجات الشعب مجرد تمني ما ذكرته اعلاه واحلام لن تتحقق في وقتي هذا


سؤال 8 مبطلين مدونه محد له خلق يكتب فيها؟؟؟؟

الجمعة، 14 أغسطس، 2009

لا سياسة بلا ثقافة

تعتقد أمل الرندي انه ليس هناك ابداع سياسي، فلا داعي ان ينشغل المثقفون في السياسة.. فهي وحل، او ان السياسة ستنزل من مقام المثقف درجات، وأن علينا ان لا نثقل بالنقد على المثقف كذلك، ونعامله بمنهج "يا دهينه لاتنكتين" .. ولكن السؤال: من سينتقده اذا لم يدس انفه في السياسة؟
.. انت تـُنتقد.. اذا انت موجود..
هذا النقد الثقافي المترف، هو مايعكسه مستوى الشعب الثقافي المتواضع.. اصلا لا يوجد لدينا ادنى اهتمام بالنقد الثقافي، ولا بالنقد العلمي، واذا خرج لنا مثقف.. فهو مثقف متواضع جدا "نسبيا" لأن درجة الصفر الثقافية في مجتماعتنا.. سالب صفر!
مر على الكويت كثير من الوزراء الذي نعتقد انهم مثقفون.. لحظة! من هم..؟
لا أحد.
كيف نريد ان ننهض ببلد.. يديرها وزراء "غير مثقفين" ؟ هل نتخيل الحفرة التي نحن فيها؟ هل هي المحاصصة السياسية؟ هل هو الجهل العام؟ أم أن مثقفينا "صائمون" سياسيا؟ على منهج عباس العقاد عندما عرضت عليه وزارة المعارف ورد:"اذا رضيت بالوزارة.. فأنا أنزل درجتين".
ليس لدينا غازي القصيبي "شاعر ووزير العمل السعودي" ، وليس لدينا فاروق حسني "فنان تشكيلي ووزير الثقافة المصري"، وليس لدينا حسين المحضار "فيلسوف الاغنية والنائب في اول برلمان يمني وحدوي"، وليس لدينا متولي الشعرواي "المفسر العصري للقرآن الكريم وزير الاوقاف" .. الخ من الامثلة العربية، اذا من لدينا.. من بيده "مقاليد الوزارة"؟ الجواب تجده في قلبك هل انت سعيد ام لا، واذا جاوبت نفسك، اتبع قانون افلاطون الذي يقول: "لايستطيع الانسان ان يعيش سعيدا الا اذا وصل اهل السلطة الى المعرفة، او اذا وصل أهل المعرفة الى السلطة".. هل عرفتم لماذا نحن كثيرين "التحلطم" ؟
شكرا الى الأديبه أمل الرندي على المقالة الرائعة، وأتمنى ان لا أكون قد قسيت في تقييم درجة المثقفين لدينا، لأني باختصار.. مستاء من وضعنا السياسي، واتمنى ان يتصدر المثقفون منابرنا السياسية، تشريعية وتنفيذية، حتى يبدعوا ونشرب من رحيق أفكارهم، ونتطور على وتر الحانهم المبدعة.. لكن بابتعادهم و بسلبيتهم.. سنشرب المر، وسننتكس أكثر، ونتألم أكثر وأكثر.. وأكثر!

الأربعاء، 22 يوليو، 2009

أعداء النجاح ... مرحبا بكم ...

(( لا تُـــــرمى إلا الشجرة المثمرة )) وفي مجتمعنا كثير ممن يقول (( لا تَـــــرمي الا الشجرة المثمرة ))


أذكر في احدى الدورات عندما تحدثنا عن المجتمع الكويتي ، علق أحدهم على المجتمع الكويتي وقال : نحن معروفين بالحسد ، لا نشجع من هو أفضل منا بل نحسده ونطارده حتى نراه يفشل .
أجل أعداء النجاح موجودين في كل مكان . لنأخذ عينة صغيرة موجودة في عالم التدوين من يبحث عن أخطاء المدونين وكتاباتهم بل وعندما لا يجد المفر من نقاشهم فهو يحرم وجودهم :q .
يعاني الرسام والشاعر والمتفوق وجميع الفئات المتفوقة في الدولة تعاني من الباحثين عن فشلهم وذلك عن طريق الانتقاد الجارح ، تهديده الفاق القصص والاشاعات عليه .
أعداء النجاح
ان كان باعتقادكم ان وجودكم يقلل من الناجحين في الحياة فاعلموا ان وجودكم هو السبيل لوصولهم .
هناك من الناجحين من لديه قوة صبر تجعله يصعد لنجاحه على ظهور هؤلاء الاعداء وهناك من ينسحب فورا .
لا احب الاكثار من الحديث عنهم فوجودهم كبير وخاصة في مجتمعنا .
فنرى هؤلاء في جميع المجالات ، السياسة ، الطب ، الجامعة ، التربية ، مجلس الأمة ، وحتى في الدين . :)
فمرحبا بكم يا اعداء النجاح في عالم الناجحين الذي سيصلون عن طريقكم :)
.
طموحة مملوحة

الجمعة، 17 يوليو، 2009

وأد الفتنه

بينهم وبيننا الكثير الكثير من الامور المشتركه لكن في اوقات نتفرق وتقتلنا الفتنه نتذكر الماضي ونرى اننا فرقنا وهدمنا ما بناه الاجداد والاباء نرجع الى زمن التفرق بيننا نرى انه نتجادل بسبب شي مات من 1400 سنه مضت تفرقه تقتل الفكر الشبابي الذي يريد ان يجمع بين المتخالفين بسبب انتماء لأمور ماتت ونهى عنها رسول الله (ص) والى الان نتجادل ونتناحر فيها وخصوصا وقت الانتخابات حتى لو كانت الانتخابات لا اهميه لها انها فتنة شيعه وسنه وبدو وحضر يجمعنا دين واحد لكن نتقاتل اوقات من المفترض ان نجتمع ونكون يد واحده .

وقت الانتخابات نصبح شيعي وسني وبدوي وحضري وننسى اننا كلنا سور الكويت الاوحد ويجب علينا الاجتماع حول الفكر البناء التكسب يصبح على اساس الطائفه والقبيله والعائله ومن ربعنا ولا مو من ربعنا وننسى انه هناك هم اولى من هذا كله ننسى انه هناك دوله تحتاج تكاتف الناس حول من هم يريدون بناءها لكن نتفرق تحت مظلات وبمباركة الطائفيه والقبليه والعائله نسمع كلام الكبار عن كونهم كانوا مع الشيعه والبدو والحضر وجميع اطياف والوان الكويتيين كانت متجانسه ومتداخله لا تتفرق لكن هل السبب فينا ؟؟.

انا عن نفسي حضري سني لكن ربيت بين الشيعه من 89 الى اليوم هم اهلي ربيت بين البدو من نفس السنه الى اليوم هل العيب فيني نعم العيب فيني وفي غيري الالاف من هم مثلي الذين لا يدافعون عن ايام ما كان البوم فيه من البحاره شيعه وسنه وبدو وحضر وجميعهم يغنون (الهولو) فوق سطحها العيب فيني وفي غيري من الالاف في عدم الرد على من يريد الفتن لاجل تكسب سيء ليصبح ممثل عن جميع اطياف المجتمع اصبحنا ننظر من الزوايا الضيقه للناس ولا ننظر للعقول وما تحمله من افكار.

كيف لنا ان نوحد دوله ونحن نقول ابناء المناطق الداخليه والخارجيه كانه منطقه للملائكه ومنطقه للشياطين وكل عائله تحمل السيء والجيد ولا ننظر للجيد بقدر ما ننظر من السيء الذي يظهره لنا المتكسب من وراء الضرب بالوحده انا افخر والكثير مثلي يفخرون بإنجازات الغير من الاعمال الوطنيه او التي تصب بالصالح العام للكويت اولاً واخيراً حتى لو كان من غير طائفته او عائلته او قبيلته .

بعد الانتخابات النيابيه والصراع السني والشيعي والقبلي والحضري وكل هذه التقسيمات التي ليس لها اي رادع وقت الانتخابات تتلاشى بعد ان نرى النتائج التي اختار فيها الشرفاء من يمثل افكارهم بعيد عن الطائفيه والمحسوبيات ونرى من هم كانوا يضربون بالوحده ممن فاز ولم يفز اما يتباكى لانه لن يستطيع التفريق بحكم مكانه ومن يجاهد امام الشرفاء داخل القبه لادخال الفتنه لكن لا يستطيع .

اخواني واخواتي دعونا نكون خلف الشرفاء مِن مَن يريدون وأد الفتنه وتحطيمها ونرجع ونغني (الهولو) فوق سطح سفينتنا الكويت لتبحر فينا الى بر الامان ولا ننجر وراء الضرب تحت اسم القبلي والعائلي والشيعي والسني وخير دليل على تفرقنا استجواب الخالد الذي وصف بفضل المقسمين استجواب البدو للحضر وسنرى تقسيمات اخرى بأستجوابات قادمه بفضلهم المستميت ...
والله المستعان يا كويت ....

الاثنين، 13 يوليو، 2009

هذا درس للشعب باختيار ممثلينه

استجواب وزير الداخلية
عندي وجهة نظر ومعلومات حول استجواب وزير الداخلية جابر الخالد بس ودي أوضح بإيجاز شنو صار بالمحور الأول بشكل بسيط
المحور الأول
التجاوز على المال من خلال مناقصة مشبوهة وقعت في انتخابات 2008 حول إقامة إعلانات للمرشحين بقيمة 5 ملايين وكسور ,وفي انتخابات 2009 وقعت 99 الف فقط فالفارق غير طبيعي والمسألة مسألة تنفيع بشكل واضح
يقول الوزير انه الوقت ما اسعفني فكانت الشركة الوحيدة التي تملك حق الامتياز و قال إني أحلت المناقصة إلى النيابة وقال إن الاستجواب غير دستوري لأنه ما يصير اتحاسبني بأعمال سابقة

يقول العضو المستجوب انه مو من حقك اتوقع على المناقصة قبل ان ترجع الى الفتوة والتشريع وجهة ذات اختصاص مالي وتعطي لديوان المحاسبة المعلومات فأنت خالفت القانون واعتديت على المال العام لان المفارقة بين المناقصتين غير عادية ,الفرق وايد على قولتهم

هذا توضيح بسيط للمحور الأول إلي أنا أرى فيه طرح الثقة بالوزير مستحق

وجهة نظري حول حجج المدافعين للوزير
أولا يقولون الاستجواب غير دستوري
ما دام الوزير صعد المنصة ورد على الأسئلة ولم يحيل الاستجواب إلى المحكمة الدستورية أصبح الاستجواب دستوري بكل محاوره ,الاستجواب صح غير دستوري عند تقديمه ولكن مادام طرحت الجلسة وقبل الوزير الصعود ولم يحال إلى المحكمة الدستورية أصبح دستوري ,والمجلس هو من يصوت على إحالة الاستجواب إلى المحكمة الدستورية ,والله يا جماعة دستورنا جامد تدرون ليش ؟؟
لو خله امر دستورية الاستجواب لا يرجع فيه إلى المجلس لا صار الوزير سهل يهرب من المسؤولية ومن المسائلة السياسية جان كل وزير يخطأ وينفع إلي يبيه وإذا صار فيه استجواب يستقيل ويردون يوزرونه ويقول هااا الاستجواب غير دستوري مثل ما قال المستذبح بشراسة باسم الحكومة سعادة المستشار علي الراشد دام وايد هامك الدستور وأتقول انه داسو ببطن الدستور يا أخي استذبح بمبدأ حرمة الامول العامة بالدستور يا حظي.

ثانيا يقولون الوزير خلاص أحال المناقصة إلى النيابة اشتبون فيه بعد
*أولا الوزير إلى الان لم يحيل المناقصة إلى النيابة بتقولون هااا اشلون بالله الوزير يجذب دشو على هل مقال واقروه وشوفوا شلون صار الفساد والتلاعب على المال العام بهالسهولة
http://www.aljareeda.com/aljarida/Article.aspx?id=119933
*ثانيا لو افترضنا فرضا انه صج أحيل إلى النيابة ودي اعرف شنو بتسوي النيابة ماكو جريمة عقد وقعوه مع شركة مستوفي الإجراءات القانونية فدور النيابة شنو بالضبط وبعدين الوزير يملك حصانة فلا يجوز مسائلته جنائيأ
*ثالثا جان كل وزير يوقع مناقصة مع شركة وقبل يقدمون استجواب يقول هااااااااااا أحلته إلى النيابة بالله عليكم هذا منطق
*رابعا ولو كانت هناك مسؤولية جنائية على الوزير لكن تبقى المسؤولية السياسية عليه

ثالثا يقولون مسيكين الوزير ما كان عنده وقت ,والحل أتى مفاجئ ,اهني عاد دوري انا عندي الرد:
قبل الاستجواب وقبل إثارة الموضوع كنت على علم بالمناقصة ,عندي صديق يشتغل بشركة للطباعة وماشاءالله شركة كبيره وعندهم مطابع متميزة من ناحية الجودة فيقدمون على المناقصات بخصوص هذا المجال ,فصديقي يقولي أتصدق كل مناقصة اندش فيها يقولون لنا ماشاءالله عرضكم وايد قوي وفرصتكم كبيرة بالمناقصة ,فيقول خلاص المناقصة هذي الحمدالله لنا لأنه عرضنا أقوى عرض من ناحية الكلفة والجودة ,فجأة وقت ترسيه المناقصة راحت علينا فيقول اشلون ومنو هل الشركة الجبارة الي خذتها باردة مبردة بخمس ملايين وعرضنا احنا بـ88 ألف ,يأتي الرد من المسؤولين طلع الموضوع من أيدنا الوزير وقع مع الشركة الفلانية ,فيقول هل الصديق أتصدق يا الشعلي ما استغربت ولا استنكرت اشلون وقعوا المناقصة مع الشركة هذي لان من قبل دشينه مناقصة وهم خذتها بدون أي منافسة ,فأقوله اشلون يا بوحمود؟
يقولي خلاص الحين من أنشوف الشركة هذي داشة بمناقصة معينه انوخر ولا أنكلف على عمرنا بتقديم عرض والغريب بالموضوع ياخذون تصاميم الطباعة للمناقصة الي فازت فيها من شركتنا.
فالموضوع واضح تنفييييع
--------------

والمشكلة الأكبر توقيع الوزير يعني هو المسؤول مسؤولية مباشرة بهل المناقصة المشبوهة يعني ماله اي مبرر الا عاد اذا انت مصلع مع الوزير اتحطلك مبررات واهية,انزين اشرايكم نحسن الظن بعاطفتنا وانخلي العقل على جنب لأنه صعب العقل يستوعب المفارقة بين المناقصتين مهما كانت الظروف ونقول الوزير صج اخطأ ولم يقصد التنفيع انا أشوف هم يستحق طرح الثقة لأنه اثبت فشله في الوزارة ,أنا ودي ألاقي مبرر للمفارقة بين المناقصتين بس والله ماني قادر ومع ذلك الصحف تمدحه وأغلبية أعضاء المجلس كذلك ,ويقولون اثبت قوته بمواجهة الاستجواب ,انا ما أقول إلا هذا درس للشعب باختيار ممثلينه.